縣法院：釋法明理暖人心 判后調(diào)解化糾紛

　　隨著案件款微信轉(zhuǎn)賬到原告王某某，一起持續(xù)近兩年的財產(chǎn)損害賠償案，在原、被告均要求上訴的情況下，最終得以圓滿解決。

　　原告王某某系被告張某某、吳某某樓下居住的鄰居。2019年3月，被告闕某某為被告張某某、吳某某樓房裝修。因被告闕某某購買安裝的供水管件斷裂致房屋漏水，原告家被淹，財產(chǎn)受損。原告于2019年8月29日向本院提起訴訟，訴請法院依法判決房屋戶主張某某、吳某某，施工方闕某某共同承擔損害賠償責任，并要求對受損財產(chǎn)損失進行鑒定。受疫情影響，資產(chǎn)評估報告于2020年8月評估完畢，此時案件已為積壓近一年的案件。

　　開庭庭審時，闕某某與戶主張某某、吳某某皆主張應當由對方承擔損害賠償責任，自身不應作為賠償主體，雙方意見分歧較大，未能調(diào)解結案。判決書送達后，原告王某某因其評估報告之外的重新裝修損失未得到支持欲提起上訴，被告闕某某因不服承擔賠償責任也欲提起上訴。

　　在三方當事人均表示上訴的情況下，承辦法官魏玉簫積極進行案后答疑工作?？紤]到原告王某某與被告張某某系居住多年的近鄰，漏水事故發(fā)生后原告一直在外租房居住，被告闕某某系外來在遷務工人員，不利于案件執(zhí)行等因素，調(diào)整工作思路，多次聯(lián)系原、被告三方，釋法析理，耐心調(diào)和，成功解除了各方當事人疑慮不解，三方當事人于2020年12月22日在上營法庭達成執(zhí)行和解，并當庭履行完畢。

　　釋法明理，溫暖人心。面對這起因樓上鄰居房屋裝修漏水引發(fā)的相鄰糾紛，承辦法官魏玉簫站在當事人立場思考其訴求，尋找矛盾根源，提出最佳方案，使三方當事人握手言和，真正做到了案結事了，贏得了人民群眾的信任。